Dix ans et vingt numéros… les anniversaires sont habituellement l’occasion de réjouissances, mais aussi de bilans. Le fameux quarantième que tout le monde célèbre cette année semble davantage appeler les seconds que les premières. Quant à nous, nous avons aussi de bonnes raisons de nous réjouir. Pas seulement pour avoir relevé le défi de faire vivre et mûrir la revue qui nous tient à cœur, mais aussi parce que ces dix années ont vu l’intensification des luttes radicales, nettement anti-capitalistes et à forte connotation libertaire.

D’où la nécessité de faire le point sur une double évolution, celle des revendications de Mai 68, et celle de l’engagement anarchiste. Or, dans les deux cas, une grille de lecture semblait particulièrement pertinente, celle de l’opposition entre modernité et postmodernité. De nombreuses analyses récentes des luttes et résistances partent, en effet, du constat que les bouleversements politiques et économiques internationaux ont modifié profondément les rapports de domination, ainsi que les projets mobilisateurs pour un changement de société. Et souvent ce changement s’exprime sous les termes de l’abandon du modèle moderne et de son remplacement par un modèle postmoderne de pensée et d’action. Mai 68, à cet égard, s’inscrit dans une époque charnière, encore porteuse des exigences d’émancipation et de justice sociale de la modernité, et voyant apparaître une multitude de formes nouvelles de pensée, du structuralisme à la « French theory » et à la philosophie du désir, convergeant avec des revendications d’épanouissement personnel axées sur la jouissance et la créativité. Avec un certain retard, ces nouvelles manières de penser les luttes ont influencé certains mouvements anarchistes, au point de faire apparaître, depuis les États-Unis, l’idée d’un « postanarchisme » ou d’un anarchisme postmoderne, se réclamant de ces nouvelles références théoriques à la place des références traditionnelles de l’anarchisme. Lire la suite

Sommaire et Présentation

A paraître fin mai